Debate en el diccionario

Siguiendo con los comentarios sobre palabras y demás cuestiones de nuestra lengua voy a sacar unos elementos más discutibles del diccionario:

Conducir: Una verbo muy interesante. Primera persona del pasado (pretérito), en lugar de ser conducí (siguiendo el algoritmo de pasar un verbo acabado en "ir" al pasado) es conduje (como dirían en Los Simpsons: "Qué clase de Dios permite esto?").

Andar: Otro muy curioso. En lugar de andé es anduve. Pero, ¿por qué se empeñan en cortar de cuajo la poca lógica entendible de nuestro idioma? Entiendo que se corte la lógica cuando puede llevar a errores. Pero, qué puede cambiar entre usar andé o anduve? Al fin y al cabo el hecho de que hubieras (o hubieses) andado no te lo quita nadie.

Bufer: Esta palabra que tanto usamos, la última vez que miré todavía no tenía ningún sinónimo en castellano. Hasta cuando vamos a estar los informáticos al borde de la ilegalidad oral?

Para terminar, acabo de encontrar un artículo de opinión interesante que, si lo leéis por encima, veréis algunas verdades absolutas sobre nuestro idioma: Algunas curiosidades del idioma castellano.

Un saludo, Eduardo.