EduCrítica: El Ultimátum de Bourne

Hola a todos:

Ayer estuvimos viendo la película "El Ultimátum de Bourne":



Como sabía que nos tocaba ver ésta, antes de ayer me vi las dos anteriores y así empaparme un poco en el tema. La hilo argumental sigue siendo el mismo: el tipo sigue tratando de recordar todo antes de su amnesia y, mientras, todo el mundo quiere matarle.

La película en sí está bien. La historia sigue siendo interesante aunque más previsible que las películas anteriores. De hecho, si se han visto las dos anteriores, creo que es interesante ver esta última para conocer la historia completa de Bourne y dejar terminada la saga.

Eso sí, hay que dar un buen tirón de orejas (o, mejor, una buena chapada) al que se le ocurrió la brillante idea de contratar cámaras con parkinson. Sí, una escena de persecución a pie queda muy bien con una cámara siguiendo al sujeto con bastante movimiento pero una escena de conversación tranquila entre dos personas no se puede hacer con ese movimiento de cámara. Te despistabas un segundo y, donde había estado el ojo ahora estaba el dedo gordo del pie y luego la esquina de la habitación seguida de la lámpara del techo. Todo esto desviaba mucho la atención en la película y molestaba un montón.

Al final nos quedamos todos los créditos hasta el final. ¿Por qué? Bueno, es una costumbre por si hay algo al final interesante. Además, Rafa dijo: "Creo que al final, después de los créditos, aparece Bourne diciendo que el tipo que está a su lado es el cámara y entonces va y le mete cuatro tiros". Fue una buena razón para quedarse pero resultó no ser cierto... qué pena!! Para ahorrarnos tiempo a los espectadores, todas las películas deberían tener un aviso en plan: "Esta película contiene imágenes durante o al final de los créditos" o, lo contrario, "Quédate a ver los créditos si te interesa saber cuál es el grupo de apoyo al tercer grupo de rodaje de UK pero no esperes ver nada interesante. Cuando pone FIN significa FIN".

Hasta la próxima.

Un saludo, Edu.